|
A Ameaça do Marketing da Medela
23/04/2009
- Fonte: ICDC
A Ameaça do Marketing da Medela* A Medela, empresa cuja sede fica na Suíça, vende bombas para extração de leite materno. Durante anos, ela se encontra sobre uma linha estreita com implicações para o Código Internacional de Comercialização de Substitutos do leite Materno. Embora as bombas não estejam dentro do escopo do Código, as mamadeiras sim e, invariavelmente, estas acompanham as bombas. Se as bombas são ou não necessárias tem sido um tema de debate. A amamentação, e não a alimentação com leite materno, é a maneira normal e natural de nutrir o bebê. A amamentação contribui para que o leite fique livre de contaminação, diminui os gastos e os resíduos, previne a possível perda de nutrientes devido ao processamento do leite extraído (refrigeração, congelamento, descongelamento e aquecimento) e permite que a mãe crie um vínculo único com seu bebê. Sem dúvida, existemcertas situações nas quais pode ser necessário que a mãe ofereça ao bebê seu leite ordenhado manualmente ou com uma bomba. Uma das situações é alimentar um bebê enfermo ou muito pequeno com leite materno ordenhado até que ele tenha condições de mamar no peito. A publicidade das bombas de extração de leite materno tem levado mais mães a utilizá-las, mesmo quando elas não são necessárias. Em Indiana, Estados Unidos, as mulheres que amamentam e que participam do programa WIC (Women, Infants and Children) agora precisam solicitar uma bomba ao invés de lhes ser oferecida de rotina. Antes de se entregar uma bomba, as mães são avaliadas para determinar sua necessidade e recebem opções alternativas, tais como extrair o leite manualmente, ou alguém levar o bebê para ser amamentado no local de trabalho, ou compartilhar o trabalho, etc. Talvez este seja o melhor enfoque para que as mães amamentem de maneira natural ao invés de alimentar o bebê com leite materno por mamadeira. Até pouco tempo atrás, a Medela se mantinha em uma zona cinza com relação ao cumprimento do Código. Agora a Medela cruzou a fronteira e está promovendo mamadeiras e bicos como parte de seu "Sistema completo de alimentação" e "Equipamentos para armazenamento e administração de leite materno". A promoção destes produtos é dirigida tanto para mães como também para as aconselhadoras em amamentação e suas respectivas associações. Em uma conferência da Australian Breastfeeding Association (ABA) em 2008, a Medela distribuiu livretos sobre amamentação que incluíam publicidade de suas mamadeiras. Em resposta às manifestações de preocupação quanto a violações ao Código, a Medela respondeu que o Código não é claro e, considerando que eles promovem suas mamadeiras para administrar leite materno, sua publicidade ao público não deveria ser um problema. Nos Estados Unidos, uma publicidade das mamadeiras de 8 onças da Medela, dirigida às aconselhadoras de amamentação, traz a seguinte frase "Escolha uma mamadeira para leite materno na qual se possa confiar. A opção Nº 1 dos hospitais e mães". A Medela incentiva as aconselhadoras de amamentação a promoverem seus produtos, dizendo que seu conjunto de 6 Mamadeiras para Leite Materno é "ideal para exposição e promoção". Estas ações põem a empresa diretamente dentro do escopo do Código e a promoção do produto cria um conflito moral para muitas aconselhadoras de amamentação que até agora trabalhavam estreitamente com a Medela. Elas devem continuar trabalhando com a Medela, agora que a empresa encontrou uma maneira de ganhar dinheiro com a venda de um produto que interfere negativamente na amamentação? As pessoas que apóiam o Código Internacional se encontram em uma encruzilhada quando a Medela viola o Código com suas "mamadeiras para leite materno". A dilema não termina aí. A Medela patrocina muitas associações de aleitamento materno, gerando um conflito de interesses. Qualquer apoio financeiro recebido pode resultar em uma lealdade dividida, e o mesmo ocorre quando se vincula o nome da empresa à organização, uma vez que isso aumenta a credibilidade do produto. Felizmente, vários grupos reconhecem a Medela como uma violadora do Código e agiram de forma positiva ao registrar seu protesto de diferentes maneiras:• A International Lactation Consultants Association (ILCA) não permitirá que a Medela tenha espaço para exibição em sua Conferência Anual 2009, nem aceitará publicidade no Journal of Human Lactation.• A La Leche League International determinou que não pode aceitar nenhum patrocínio, doações, publicidade ou exposições da Medela.• O Centre for Lactation and Breastfeeding Education, da Alemanha, decidiu não convidar a Medela como expositor em sua Conferência bianual, que será realizada este ano.• No Oriente Médio, as aconselhadoras de amamentação têm recusado as bombas de extração que incluem bicos e têm manifestado seu descontentamento com esta prática. Com as ações que foram tomadas, a Medela deveria levar em consideração que não pode continuar ignorando os objetivos e escopo do Código Internacional.* Esta matéria é uma contribuição de Heather Beath, nutricionista canadense
que atualmente faz um estágio no ICDC. Extraído do boletim ICDC Legal Update, de abril de 2009. Traduzido ao português por Tereza Toma.